<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>seo-besser.de</title>
	<atom:link href="http://www.seo-besser.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-besser.de</link>
	<description>SEO Blog mit News, Techniken und Tools</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 May 2012 08:55:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Googles „Penguin Update“: Die ersten Erkenntnisse</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-blog/googles-%e2%80%9epenguin-update-die-ersten-erkenntnisse/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-blog/googles-%e2%80%9epenguin-update-die-ersten-erkenntnisse/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:55:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>active value</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Googles]]></category>
		<category><![CDATA[Penguin Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=1062</guid>
		<description><![CDATA[Als die Nachricht durch das Netz kursierte, dass Google mit dem „Penguin Update“ ein neues SEO-Update ins Rennen schickt, um ungewollten Praktiken ein Strich durch die Rechnung zu machen, war die Angst bei einigen Webseitenbetreibern groß. Das Penguin Update ist, so Matts Cutts, Leiter des Spam-Teams, komplett ausgeführt. Auch wenn man das Update bereits veröffentlicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Als die Nachricht durch das Netz kursierte, dass Google mit dem „Penguin Update“ ein neues SEO-Update ins Rennen schickt, um ungewollten Praktiken ein Strich durch die Rechnung zu machen, war die Angst bei einigen Webseitenbetreibern groß. Das Penguin Update ist, so Matts Cutts, Leiter des Spam-Teams, komplett ausgeführt.<span id="more-1062"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Auch wenn man das Update bereits veröffentlicht hat, wird weiterhin auch manuell nach Webseiten gesucht, die auffällig wurden bzw. werden. Google hat dabei vor allem solche Seiten im Visier, die überoptimiert und mit gekauften Links voll sind. Aufgrund des Penguin Updates sind sie die großen Verlierer. Wer mit übernatürlich vielen Links, Blogkommentaren oder ähnlichen versuchte, seine Page besser zu platzieren, bekommt jetzt die Quittung. Die so genannten Blackhat-SEO-Methoden waren Google schon immer ein Dorn im Auge, nun will man sie komplett ausmerzen. Derzeit haben sowohl Webseiten mit offensichtlich gekauften Verlinkungen als auch Seiten, die Links beinhalten, die mit Ankertexten in Links arbeiten, schlechte Karten, wenn es um das Ranking geht. Zudem wird der bestraft, der übermäßige Verlinkungen in einem Text hat bzw. wenn diese von Spamseiten herkommen. Des Weiteren sieht es auch für den Linktausch und Links, die aus Netzwerken stammen, nicht gut aus, sie haben es jetzt sehr schwer zu punkten. Dies hat Danny Goodwin in seinem Beitrag „Google Penguin Update: 5 Types of Link Issues Harming Some Affected Websites“ zusammengetragenen.</p>
<p style="text-align: justify;">Wer eine solche Seite am Start hat, der wird sich natürlich ärgern. Allerdings scheint auch sicher, dass Google die Qualität seiner Suchmaschine weiter steigern will, um die eigenen Einnahmen mittels Werbung erhöhen zu können. Damit scheint auch klar, dass dies wohl nicht das letzte Update bleiben wird. Seitenbetreibern bleibt daher nur eines: Auf Blackhat-SEO-Methoden verzichten!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-blog/googles-%e2%80%9epenguin-update-die-ersten-erkenntnisse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google-Update steht an: Suchmaschinenriese geht weiter gegen ungewollte SEO-Praktiken ‎vor</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-blog/google-update-steht-an-suchmaschinenriese-geht-weiter-gegen-ungewollte-seo-praktiken-%e2%80%8evor/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-blog/google-update-steht-an-suchmaschinenriese-geht-weiter-gegen-ungewollte-seo-praktiken-%e2%80%8evor/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 09:33:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>active value</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Blog]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=1058</guid>
		<description><![CDATA[Google arbeitete in den letzten Monaten an der Verbesserung seiner Suchmaschine, um diese für die Nutzer bedienerfreundlicher zu machen. Dabei arbeitete man auch an besseren Suchergebnissen. In den kommenden Tagen wird man daher ein größeres Update an seinem Suchalgorithmus vornehmen, um Webspam zu bekämpfen. Demnach sollen Seiten, die „Black-Hat-SEO-Maßnahmen“ anwenden, weiter nach hinten rutschen. Matt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Google arbeitete in den letzten Monaten an der Verbesserung seiner Suchmaschine, um diese für die Nutzer bedienerfreundlicher zu machen. Dabei arbeitete man auch an besseren Suchergebnissen. In den kommenden Tagen wird man daher ein größeres Update an seinem Suchalgorithmus vornehmen, um Webspam zu bekämpfen. Demnach sollen Seiten, die „Black-Hat-SEO-Maßnahmen“ anwenden, weiter nach hinten rutschen.<span id="more-1058"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Matt Cutts kündigt in seinem Artikel „Another step to reward high-quality sites“ an, dass der Suchmaschinenriese gegen überoptimierte Webseiten konsequent vorgehen werden. Aus diesem Grund wird man in den nächsten Tagen weltweit eine Algorithmusänderung einspielen, der SEO-Webspam bekämpft. „In the next few days, we’re launching an important algorithm change targeted at webspam. The change will decrease rankings for sites that we believe are violating Google’s existing quality guidelines [...] We want people doing white hat search engine optimization (or even no search engine optimization at all) to be free to focus on creating amazing, compelling web sites. As always, we’ll keep our ears open for feedback on ways to iterate and improve our ranking algorithms toward that goal”, so Cutts in seinem Artikel. Zudem erklärte er, dass rund drei Prozent der Suchergebnisse von der Algorithmusänderung betroffen sein werden. Beim Panda-Update waren es 12 Prozent. Schon im März dieses Jahres hatte Cutts auf der Konferenz SXSW angekündigt, Google werde demnächst überoptimierte Websites abstrafen.</p>
<p style="text-align: justify;">Google geht es vor allem darum, dass Webseiten mit relevanten Inhalten für Nutzer leichter gefunden werden können und nicht solche, die am bestens den Suchalgorithmus austricksen. Der US-Konzern denkt dabei aber nicht nur an die Nutzer, denn mit besseren Suchergebnissen verbessert man auch die Grundlage der eigenen Werbeumsätze. Google wird die Algorithmusänderung zeitgleich für alle Sprachen vornehmen.</p>
<p style="text-align: justify;">Nur wenig überraschend schweigt Google wenn es darum geht, wie genau man mit dem Update gegen Spam im Netz vorgehen möchte. Schließlich möchte man den Tricksern das Leben so schwer wie möglich machen. Für alle Seiteninhaber gibt es daher nur einen guten Tipp: Verzichtet auf Spam und bietet guten Content bzw. Informationen an, dann schadet euch auch das neue Update nicht!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-blog/google-update-steht-an-suchmaschinenriese-geht-weiter-gegen-ungewollte-seo-praktiken-%e2%80%8evor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO muss in regionaler Hinsicht nicht teuer und kompliziert sein</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-blog/seo-muss-in-regionaler-hinsicht-nicht-teuer-und-kompliziert-sein/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-blog/seo-muss-in-regionaler-hinsicht-nicht-teuer-und-kompliziert-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 11:21:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>active value</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Adwords-Keywordtool]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Pagespeed]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=1054</guid>
		<description><![CDATA[Wer gerade dabei ist, sich eine neue Existenz aufzubauen, der weiß, dass das mitunter stark ins Geld gehen kann. Die liquiden Mittel sind daher beschränkt. Doch gerade beim Onlineauftritt sollte nicht gespart werden. Allerdings ist eine professionelle Suchmaschinenoptimierung teuer. Regional ist es aber möglich, bei Google vorne zu stehen, ohne eine SEO-Agentur beauftragt zu haben. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div></div>
<p style="text-align: justify;">Wer gerade dabei ist, sich eine neue Existenz aufzubauen, der weiß, dass das mitunter stark ins Geld gehen kann. Die liquiden Mittel sind daher beschränkt. Doch gerade beim Onlineauftritt sollte nicht gespart werden. Allerdings ist eine professionelle Suchmaschinenoptimierung teuer. Regional ist es aber möglich, bei Google vorne zu stehen, ohne eine SEO-Agentur beauftragt zu haben.<span id="more-1054"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Wenn parallel mit dem Firmenstart die eigene Webseite ins Leben gerufen werden soll, dann möchte man damit natürlich den größtmöglichen Erfolg erzielen. Schnell stößt man auf Angebote von unseriösen Anbietern, die 1.000 Backlinks generieren wollen, um so das eigene Ranking zu verbessern. Doch diese Tricks funktionieren schon lange nicht mehr, mittlerweile hat Google die Qualität erheblich verbessert. Nur mit der Platzierung von Whitehat-SEO-Methoden hat man heute noch Erfolg. Einen interessanten Beitrag dazu findet man bei „Gruenderszene.de“.</p>
<p style="text-align: justify;">Wer sich also dazu entschließt, eine eigene Seite ins Web zu stellen, der sollte möglichst versuchen, diese mit „erlaubten Mitteln“ zu pushen. Das kann auch der wenig versierte Seiteninhaber, in dem er die Meta-Tags sinnvoll mit dem Adwords-Keywordtool von Google bestimmt. Dabei ist es wichtig, dass jede Unterseite mit individuellen Meta-Tag-Angaben bestückt wird. Auch Title und Discription werden je nach Suchhäufigkeit bestimmt. Als Beispiel nehme man „Existenzgründung Köln“ her. Der Namen des Unternehmens lautet „Frank Schäfer“. Nun wäre zum Beispiel „Frank Schäfer: Existenzgründung Köln“ ein guter Meta-Tag-Title für die Startseite. Zwar wird „Gründer Köln” sicherlich häufiger gegoogelt als „Existenzgründung Köln”, doch Google kann sehr wohl zwischen Singular und Plural unterscheiden. Aus diesem Grund ist es durchaus möglich, beide Kombinationen von Suchbegriffen für die eigene Startseite zu optimieren.</p>
<p style="text-align: justify;">Auch die Meta-Tag-Discription sollte festgelegt werden. Hier bietet sich zum Beispiel an, „Gründer finden bei Frank Schäfer zur Businessplan-Erstellung mit Existenzgründungsberatung”. Begriffe wie „Beratung” oder auch „Businessplan” sollten zudem in der Discription eingetragen werden. In einem weiteren Schritt sollte auch für die Unterseiten eine ähnliche Keywordanalyse durchgeführt werden.</p>
<p style="text-align: justify;">Zudem ist die Seitengeschwindigkeit ein wichtiger Faktor für die Suchmaschine, denn auch der Pagespeed wirkt sich auf das Ranking bei Google aus. Die Messung kann über das Google-Page-Speed-Tool durchgeführt werden, welches der Suchmaschinenriese kostenlos zur Verfügung stellt. Google gibt hier genaue Anweisungen, was man verbessern kann.</p>
<p style="text-align: justify;">Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/balleyne/">balleyne</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-blog/seo-muss-in-regionaler-hinsicht-nicht-teuer-und-kompliziert-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verschenken Unternehmen mit Markenclaims Potenziale bei Google?</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-blog/verschenken-unternehmen-mit-markenclaims-potenziale-bei-google/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-blog/verschenken-unternehmen-mit-markenclaims-potenziale-bei-google/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 13:11:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>active value</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Andre Alpar]]></category>
		<category><![CDATA[Claims]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=1043</guid>
		<description><![CDATA[Mit Markenslogans versuchen Firmen nicht nur auf sich aufmerksam zu machen, sie möchten damit auch im Gedächtnis der Kunden bleiben. Was für die Offline-Medien nützlich sein kann, ist für die Online-Welt und Google häufig unbrauchbar. Diese Claims seien von Werbern und Unternehmen an Google und am Kunden vorbeigetextet, bemängelt nun Andre Alpar, SEO-Experte und Partner [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Mit Markenslogans versuchen Firmen nicht nur auf sich aufmerksam zu machen, sie möchten damit auch im Gedächtnis der Kunden bleiben. Was für die Offline-Medien nützlich sein kann, ist für die Online-Welt und Google häufig unbrauchbar. Diese Claims seien von Werbern und Unternehmen an Google und am Kunden vorbeigetextet, bemängelt nun Andre Alpar, SEO-Experte und Partner der Berliner SEO-Agentur <a title="AKM3" href="http://www.akm3.de/" target="_blank">AKM3</a> im E-Commerce-Blog Etailment.de.<span id="more-1043"></span></p>
<p style="text-align: justify;">„Hier wird unglaublich viel Potenzial verschenkt&#8221;, so Alpar in seiner Kolumne. „Man schaue sich beispielsweise ein paar ausgewählte Anzeigen aus dem Archiv von Horizont.net an. Der Reifenhersteller Kumho wirbt mit ‚Leidenschaft drin. Kumho drauf‘. Das Mineralwasser Sachsenquelle wirbt mit ‚Macht nicht schön aber durstig‘. Die R + V Versicherungen werben mit ‚Ihr + an Solidarität‘, der Praktiker Baumarkt mit ‚Geht nicht, gibt´s nicht‘“, so der Kolumnist weiter. Diese Liste</p>
<div></div>
<p style="text-align: justify;">von Beispielen könne man endlos fortsetzen. Demnach könne man über Suchmaschinenanfragen nur selten herausfinden, wer hinter einem Slogan stecke. So schade es eher der Marke und der Kampagne, wenn man mit der Suche kein sinnreiches Ergebnis des Werbetreibenden finde &#8211; und zwar „weder über SEO noch über SEA&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Alpar sieht hier eine vertane Chance, denn beim Kunden bleibe in der Regel nur ein Spruch hängen. Der Kunde, der mittels dem Spruch nach der Marke bei Google suche, könne dann nur auf Umwegen fündig werden. Alpar klagt weiter an, dass sich die Werbungtreibende offenbar nicht die Mühe machen, ihre Claims auch im Pull Medium Suche abzusichern. „Glaubt man nicht, dass die Werbung wirken wird? Oder glaubt man nicht, dass sich die Wirkung der Werbung in der Suche widerspiegeln wird?“, fragt Alpar vielsagend.</p>
<p style="text-align: justify;">Andre Alpar beriet in seiner Tätigkeit als Director Online Marketing bei Rocket Internet mehr als drei Jahre lang ausgewählte Portfolio-Unternehmen in strategischen Fragen. Dazu zählten unter anderem Kunden wie eDarling, Zalando und Groupon. Alpar schreibt für Etailment regelmäßig eine Kolumne in Sachen Online-Marketing.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-blog/verschenken-unternehmen-mit-markenclaims-potenziale-bei-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HTTP-Statuscodes für Nicht-Informatiker</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-techniken/http-statuscodes-nicht-informatiker/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-techniken/http-statuscodes-nicht-informatiker/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 17:01:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Techniken]]></category>
		<category><![CDATA[404]]></category>
		<category><![CDATA[http-statuscodes]]></category>
		<category><![CDATA[seite nicht gefunden]]></category>
		<category><![CDATA[statuscodes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=1034</guid>
		<description><![CDATA[Der richtige Rückgabecode einer Website spielt auch bei SEO eine nicht zu vernachlässigende Rolle. Ohne jetzt weit auszuholen, was HTTP ist und warum es Statuscodes gibt gehen wir lieber gleich in die Praxis: Der wohl am einfachsten zu erkennende Status-Code lautet 404 &#8211; Seite nicht gefunden. Dieser wird im Optimalfall von einem Server ausgeliefert, wenn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der richtige Rückgabecode einer Website spielt auch bei SEO eine nicht zu vernachlässigende Rolle. Ohne jetzt weit auszuholen,<br />
was HTTP ist und warum es Statuscodes gibt gehen wir lieber gleich in die Praxis: Der wohl am einfachsten zu erkennende<br />
Status-Code lautet 404 &#8211; Seite nicht gefunden. Dieser wird im Optimalfall von einem Server ausgeliefert, wenn eine Seite<br />
nicht existiert. Wie gesagt, im Optimalfall&#8230;<br />
<span id="more-1034"></span></p>
<p><strong>Die drei Top Sünden, wenn es um Statuscodes geht</strong></p>
<p><strong>Fehlerseite liefert 200 OK</strong><br />
Anstatt einer weißen und trostlosen Fehlerseite wollte der Webmaster doch lieber eine schöne<br />
Seite im Layout der Website anzeigen. Oft wird hier jedoch dann fälschlicherweise der HTTP Code 200 ausgeliefert, da die <strong>&#8220;Seite nicht gefunden&#8221;</strong>-Seite ja<br />
gefunden wurde. Soweit richtig, die Codes dienen aber auch dazu, bspw. einer Suchmaschine mitzuteilen, dass diese Seite nicht mehr existiert.</p>
<p><strong>Bei einem Fehler wird auf die Startseite weitergeleitet</strong><br />
Angenommen jemand sucht verzweifelt ein bestimmtes Produkt in einem Online-Shop. Die Google-Suche liefert einen vielversprechenden Treffer. Aber was passiert?<br />
Statt einer Info, dass dieser Artikel nicht mehr existiert, landet man auf der Startseite &#8211; das ist nicht nur für den Nutzer verwirrend, sondern auch für die Suchmaschine. Im schlimmsten Fall<br />
führt dies dann noch zu <a href="http://www.seo-besser.de/seo-techniken/duplicate-content-durch-301-weiterleitung-vermeiden/" target="_blank">Duplicate Content</a>.</p>
<p><strong>Temporäre Weiterleitungen</strong><br />
Hat sich die Adresse einer Website permanent geändert, z.B. bei einem Wechsel der Domain, macht es Sinn, von der alten Domain auf die neue Adresse weiterzuleiten. Aber bitte<br />
mit einer 301-Weiterleitung. Die sagt nämlich aus, dass die alte Adresse nicht mehr verwendet werden soll und die Ressource jetzt permanent &#8220;woanders&#8221; gefunden wird.</p>
<p><strong>Die wichtigsten Statuscodes mit SEO-Relevanz</strong></p>
<p>Nachfolgend eine sehr knappe Übersicht über die fünf wichtigsten <a href="http://www.klickfreundlich.de/blog/die-http-statuscodes-eine-einf%C3%BChrung" target="_blank">HTTP-Statuscodes,</a> die eine Relevanz im SEO-Bereich haben.</p>
<p><strong>200 OK</strong> &#8211; Seite gefunden, alles super!<br />
<strong>404 Not Found</strong> &#8211; Seite nicht gefunden<br />
<strong>302 Found</strong> &#8211; Die angeforderte Seite wurde gefunden, ist aber <em>temporär</em> an einem anderen Ort<br />
<strong>301 Moved Permanently</strong> &#8211; Die angeforderte Seite liegt jetzt <em>permanent</em> an einem anderen Ort<br />
<strong>500 Server Error</strong> &#8211; Da ist etwas falsch konfiguriert..</p>
<p><strong>Kleiner Tipp zum Schluss:</strong> Bei Google finden sich einige kostenfreie &#8220;HTTP Status Checker&#8221;, mit denen die Rückgabecodes einer Website<br />
überprüft werden können. Alternativ können wir das Addon &#8220;<a href="http://www.google.de/search?q=http+live+headers&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:de:official&amp;client=firefox-a" target="_blank">Live HTTP Headers</a>&#8221; für den Firefox empfehlen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-techniken/http-statuscodes-nicht-informatiker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pagerank ist nicht verschwunden</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/allgemein/pagerank-ist-nicht-verschwunden/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/allgemein/pagerank-ist-nicht-verschwunden/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 08:20:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=1031</guid>
		<description><![CDATA[Heute Morgen finden wir einige Blogposts und Tweets die behaupten, dass es den Google Pagerank nicht mehr gibt. Momentan sind dies nur Gerüchte, die sich jetzt explosionsartig verbreiten. Mit einer kleinen Änderung in der Abfrage-URL lässt sich der Pagerank aber derzeit noch problemlos auslesen http://toolbarqueries.google.com/search     ändern in http://toolbarqueries.google.com/tbr (Danke an den Kollegen) Wie lange die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute Morgen finden wir einige Blogposts und Tweets die behaupten, dass es den Google Pagerank nicht mehr gibt. Momentan sind dies nur Gerüchte,<br />
die sich jetzt explosionsartig verbreiten. Mit einer kleinen Änderung in der Abfrage-URL lässt sich der Pagerank aber derzeit noch problemlos auslesen</p>
<p><em>http://toolbarqueries.google.com/<strong>search     ändern in </strong></em><em>http://toolbarqueries.google.com/<strong>tbr<br />
</strong></em>(Danke an den <a href="http://seo-mentor.de/google/google-pagerank-verschwunden/" target="_blank">Kollegen</a><em>)</em><em><strong><br />
</strong></em><br />
<em></em>Wie lange die Abfrage des Pagerank auf diesem Weg noch funktioniert bleibt fraglich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/allgemein/pagerank-ist-nicht-verschwunden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktuelle Marktanteile der Suchmaschinen in Deutschland &#8211; Mai 2011</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-blog/aktuelle-marktanteile-der-suchmaschinen-in-deutschland-mai-2011/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-blog/aktuelle-marktanteile-der-suchmaschinen-in-deutschland-mai-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 May 2011 14:40:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seobesser</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Marktanteile]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsstatistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[WebHits]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=975</guid>
		<description><![CDATA[Der Suchmaschinenmarkt in Deutschland stagniert und Google behauptet seit nunmehr mehreren Jahren die Vorreiterrolle mit einem Anteil von über 90 Prozent. Dieser Wert kommt zustande, da neben der eigentlichen Suchmaschine Google.de auch T-Online, Web.de und AOL keinen eigenen Suchroboter nutzen sondern die Technik und die Suchergebnisse von Google übernehmen. Somit erhält Google einen Anteil von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-982 ctimg" style="margin: 10px 0px 20px 0px;" title="webhits" src="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/webhits.jpg" alt="WebHits Marktanteile Suchmaschinen" width="488" height="147" /></p>
<p style="clear: both;">
Der Suchmaschinenmarkt in Deutschland stagniert und Google behauptet seit nunmehr mehreren Jahren die Vorreiterrolle mit einem Anteil von über 90 Prozent. Dieser Wert kommt zustande, da neben der eigentlichen Suchmaschine Google.de auch T-Online, Web.de und AOL keinen eigenen Suchroboter nutzen sondern die Technik und die Suchergebnisse von Google übernehmen. Somit erhält Google einen Anteil von ungefähr 92 Prozent. Darauf folgt Microsofts Suchmaschine Bing.com mit 3,5 Prozent und Yahoo Deutschland mit 2,3 Prozent.
</p>
<p><span id="more-975"></span></p>
<h2 class="inpost">Die Suchmaschinen-Marktanteile im Überblick</h2>
<p>Neben Google, Bing und Yahoo sind die weiteren Suchmaschinen in Deutschland meist zu vernachlässigen, insbesondere seitdem ask.com den Rückzug aus dem Suchmaschinengeschäft Ende 2010 <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Aus-fuer-die-Suchmaschine-Ask-com-1133997.html" title="Aus für die Suchmaschine Ask.com">angekündigt</a> hat. Weiterhin zu beobachten bleibt die Situation um die Suchmaschine Yahoo, die ihre Suchergebnisse komplett auf die Suchtechnik von Bing.com <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Yahoo-stellt-auf-Bing-Suchergebnisse-um-1062858.html" title="Yahoo-stellt-auf-Bing-Suchergebnisse-um">umstellen</a> wird, um so gemeinsam einen ernstzunehmenden Konkurrenten zu schaffen.</p>
<table border="1" bordercolor="#eaecee;" width="487" cellpadding="5" cellspacing="0">
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>Google</td>
<td>89.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>bing.com</td>
<td>3.5%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>Yahoo</td>
<td>2.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>T-Online</td>
<td>1.9%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>ask.com</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>WEB.DE</td>
<td>0.6%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>AOL Suche</td>
<td>0.4%</td>
</tr>
<tr>
<td>MSN Live Search</td>
<td>0.2%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>gmx.net</td>
<td>0.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>ixquick.com</td>
<td>0.2%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>search.com</td>
<td>0.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>fireball.de</td>
<td> 0.1%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>suche.freenet.de</td>
<td>0.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>DMOZ</td>
<td>0.1%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>Altavista</td>
<td>0.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>arcor.de</td>
<td>0.1%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>Lycos</td>
<td>0.0%</td>
</tr>
<tr>
<td>Voila</td>
<td>0.0%</td>
</tr>
<tr style="background-color:#fafafa;">
<td>Meta.Ger</td>
<td>0.0%</td>
</tr>
<tr>
<td>WEB.DE Verzeichnis</td>
<td>0.0%</td>
</tr>
</table>
<p>Diese Informationen werden durch das Internet-Unternehmen WebHits auf ihrer <a href="http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html" title="WebHits Webstats">Internetseite</a> täglich aktuell und kostenlos angeboten. Neben den Nutzungsstatistiken der Suchmaschinen in Deutschland werden zusätzlich weitere repräsentative Informationen über Internetnutzer preisgegeben. Dazu gehören die Marktanteile und deren Entwicklung der genutzten Webbrowser, der Betriebssysteme und vieler weiterer Nützlicher Informationen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-blog/aktuelle-marktanteile-der-suchmaschinen-in-deutschland-mai-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>29</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Falsche Freunde: Homepage, Webseite oder doch Website?</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-blog/falsche-freunde-homepage-webseite-oder-doch-website/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-blog/falsche-freunde-homepage-webseite-oder-doch-website/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 May 2011 10:28:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seobesser</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Begriffsdefinition]]></category>
		<category><![CDATA[Homepage]]></category>
		<category><![CDATA[Webseite]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=827</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Bezeichnung einer Internetpräsenz werden am häufigsten die Begriffe Homepage, Webseite und Website genutzt. Doch welcher Begriff bedeutet was? Sowohl Internet-Neulinge als auch Profis (auch in der SEO-Branche) sind sich häufig nicht einig, wie hier die Terminologie zu nutzen ist und in den meisten Fällen wird nur der Begriff Homepage als Synonym für jegliche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Bezeichnung einer Internetpräsenz werden am häufigsten die Begriffe Homepage, Webseite und Website genutzt. Doch welcher Begriff bedeutet was?</p>
<p>Sowohl Internet-Neulinge als auch Profis (auch in der SEO-Branche) sind sich häufig nicht einig, wie hier die Terminologie zu nutzen ist und in den meisten Fällen wird nur der Begriff Homepage als Synonym für jegliche Form verwendet.</p>
<h2 class="inpost">Die Homepage</h2>
<p>Die Homepage hat sich im Volksmund als Begriff für die gesamte Internetpräsenz etabliert. Viele Internetunternehmen haben diesen Begriff aufgenommen und nutzen ihn ebenfalls. Der E-Mail-Provider Web.de bietet als Dienstleistung eine eigene Homepage an, Strato einen Homepage-Baukasten und das Internet-Unternehmen 1&amp;1 wirbt mit dem Slogan &#8220;Ihre individuelle Homepage &#8211; von Profis erstellt&#8221;. Alle Anbieter beziehen sich mit dieser Formulierung auf den gesamten Webauftritt.<br />
<span id="more-827"></span><br />
<a href="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/1-und-1-HP.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-951 ctimg" style="margin: 10px 0px 30px 0px;" title="1-und-1-HP" src="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/1-und-1-HP.jpg" alt="1-und-1-HP" width="500" /></a></p>
<p>Die Homepage, auch Startseite, Einstiegsseite, Hauptseite oder Frontpage gennant, ist im Gegensatz zum üblichen Sprachgebrauch jedoch nicht die gesamte Webpräsenz, sondern ausschließlich die Startseite eines Internetauftritts. Aus dem Englischen übersetzt, bedeutet die Homepage die Heimat- oder Heimseite, also die Startseite einer Internetpräsenz, häufig auch schlicht nur Home genannt.</p>
<h2 class="inpost">Die Webseite</h2>
<p>Der Begriff Webseite, auch Webdokument oder Internetseite genannt, beschreibt eine einzelne Seite einer Internetpräsenz. Die Webseite kann also jedes einzelnes Dokument einer Webpräsenz sein, wozu auch die Homepage gehört, die eine besondere und einzigartige Form der Webseite darstellt. Ähnlich wie bei der Homepage ist mit einer Webseite nicht die gesamte Internetpräsenz gemeint.</p>
<h2 class="inpost">Die Website</h2>
<p>Zu guter Letzt beschreibt der Begriff Website das gesamte Internetangebot, was unter einer Domain (z.B. www.example.com) zu finden ist. Die Website, auch Internetauftritt, Internetplattform oder Webpräsenz genannt, beinhaltet alle Dokumente also alle Webseiten, Texte, Bilder, Videos, usw. die unter dieser Internetadresse abgelegt sind. Zur Website gehören demnach alle Webseiten und auch die Homepage.</p>
<p>Um keine Sonderangebote aus dem <a title="App Store" href="http://www.yourappnews.de" target="_blank">App Store </a>mehr zu verpassen, ist es wichtig nicht nur die <a title="iPhone Apps" href="http://www.yourappnews.de" target="_blank">iPhone Apps</a> sondern auch die iPad Apps für das iDevice im Auge zu behalten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-blog/falsche-freunde-homepage-webseite-oder-doch-website/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google +1: Der neue soziale Empfehlungsdienst von Google</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-blog/google-1-der-neue-soziale-empfehlungsdienst-von-google/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-blog/google-1-der-neue-soziale-empfehlungsdienst-von-google/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 11:23:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seobesser</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Google +1]]></category>
		<category><![CDATA[Plus 1 Button]]></category>
		<category><![CDATA[Screenshots]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=831</guid>
		<description><![CDATA[Ende März 2011 stellte Google-Mitarbeiter Matt Cutts das erste Mal den Google +1 Button vor, jetzt rückt die Veröffentlichung in greifbare Nähe. Nachdem der Like-Button von Facebook gerade den ersten Geburtstag gefeiert und Twitter den Tweet Button August 2010 eingeführt hat, zieht Google jetzt nach, um nicht auf der Strecke zu bleiben. Mit dem neuen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-840 ctimg" style="float: right; margin-top: 0px; padding-left: 5px;" title="Google Plusone" src="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plusone.png" alt="Google +1" width="240" height="137" /> Ende März 2011 stellte Google-Mitarbeiter Matt Cutts das erste Mal den Google +1 Button vor, jetzt rückt die Veröffentlichung in greifbare Nähe.</p>
<p>Nachdem der Like-Button von Facebook gerade den ersten Geburtstag gefeiert und Twitter den Tweet Button August 2010 eingeführt hat, zieht Google jetzt nach, um nicht auf der Strecke zu bleiben. Mit dem neuen +1 Button sollen in ein paar Wochen die Google Suchergebnisse, Google Anzeigen und auch Webseiten bewertet werden und dadurch eine Empfehlung für bestimmte Inhalte ausgesprochen werden können.<br />
<span id="more-831"></span></p>
<blockquote><p>The +1 button is shorthand for &#8220;this is pretty cool&#8221; or &#8220;you should check this out.&#8221; </p></blockquote>
<h2 class="inpost">Erste Screenshots vom +1-Button-Genrator und der Google Analytics Integration</h2>
<p>Auf der <a title="Google I/O" href="http://www.google.com/events/io/2011/">Google I/O</a> Konferenz am 10. und 11. Mai 2011 wurden nun das erste Mal die Möglichkeiten der Implementierung des Buttons auf einer Website und die Einbindung in Google Analytics präsentiert. Danny Sullivan hat auf <a href="http://searchengineland.com/just-weeks-away-a-preview-of-the-google-1-button-for-websites-76628" titlte="searchengineland">Search Engine Land</a> die ersten Screenshots veröffentlicht, die einerseits das Formular zur Erstellung eines Buttons und andereseits die möglichen Layouts der Buttons zeigen. Letzteres orientiert sich sehr an den bestehenden Facebook und Twitter Buttons und ermöglicht so eine optimale Integration in bestehende Designs.  </p>
<p>Darüber hinaus lassen die Screenshots die Einbindung des Buttons in Google Analytics erkennen und zeigen hier beispielhaft die gesamte Anzahl der Klicks auf den Button in der ausgewählten Zeitspanne. Das letzte Bild zeigt die Aufteilung der Klicks nach Alter und Geschlecht. </p>
<p>Weitere Informationen gibt&#8217;s auf der offiziellen Google +1 Button <a href="http://www.google.com/+1/button/" title="Google +1 Button">Webseite</a>.</p>
<div style="text-align: center; margin-top: 30px; float: none;"><a href="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-form.jpg"><img class="size-full wp-image-858" title="google-plus1-form" src="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-form.jpg" alt="google-plus1-form" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-buttonsizes.jpg"><img class="size-full wp-image-856" title="google-plus1-buttonsizes" src="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-buttonsizes.jpg" alt="google-plus1-buttonsizes" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-activity.jpg"><img class="size-full wp-image-855" title="google-plus1-activity" src="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-activity.jpg" alt="google-plus1-activity" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-demo.jpg"><img class="size-full wp-image-857" style="margin-bottom: 20px;" title="google-plus1-demo" src="http://www.seo-besser.de/wp-content/uploads/2011/05/google-plus1-demo.jpg" alt="google-plus1-demo" width="500" /></a>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-blog/google-1-der-neue-soziale-empfehlungsdienst-von-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Duplicate Content durch 301-Weiterleitung vermeiden</title>
		<link>http://www.seo-besser.de/seo-techniken/duplicate-content-durch-301-weiterleitung-vermeiden/</link>
		<comments>http://www.seo-besser.de/seo-techniken/duplicate-content-durch-301-weiterleitung-vermeiden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 11:48:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seobesser</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Techniken]]></category>
		<category><![CDATA[.htaccess]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate Content]]></category>
		<category><![CDATA[Link Popularität]]></category>
		<category><![CDATA[Rewrite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-besser.de/?p=720</guid>
		<description><![CDATA[Ein häufiger Fehler bei der Erstellung von Websites ist die Vernachlässigung einer Weiterleitung der Website mit oder ohne www. Demnach ist beispielsweise eine Webseite unter http://www.example.com und unter http://example.com zu finden und für eine Suchmaschine nicht eindeutig als zusammengehörige Website erkennbar. Durch diese Vernachlässigung entsteht die Gefahr von Duplicate Content, da auf beiden Websites dieselben [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein häufiger Fehler bei der Erstellung von Websites ist die Vernachlässigung einer Weiterleitung der Website mit oder ohne www. Demnach ist beispielsweise eine Webseite unter http://www.example.com und unter http://example.com zu finden und für eine Suchmaschine nicht eindeutig als zusammengehörige Website erkennbar.</p>
<p>Durch diese Vernachlässigung entsteht die Gefahr von Duplicate Content, da auf beiden Websites dieselben Inhalte vorzufinden sind. Zusätzlich werden die eingehenden Links, die auf eine der beiden Webseiten verweisen, nicht für die andere gezählt und schwächen die Link-Popularität der Gesamtwebsite.<br />
<span id="more-720"></span></p>
<h2 class="inpost">Serverseitige Weiterleitung durch .htaccess</h2>
<p>Suchmaschinen sind darum bemüht nur einzigartige Inhalte in den Suchergebnissen anzubieten und Doppelungen zu vermeiden. Google empfiehlt in der eigenen <a title="Google Webmaster Zentrale: Duplizierter Content" href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=de&amp;answer=66359">Webmaster-Zentrale</a> eine Festlegung auf eine Variante entweder mit oder ohne www mithilfe der 301-Weiterleitung (Permanent Redirect bzw. dauerhafte Weiterleitung).</p>
<p>Für diese Vorgehensweise muss im Root-Verzeichnis des Servers die Datei &#8220;.htaccess&#8221; angelegt werden, falls sie nicht schon vorhanden ist. In dieser Datei muss nun der folgende Code hinzugefügt werden:</p>
<p><code>RewriteEngine on<br />
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.example\.com$<br />
RewriteRule ^(.*)$ http://www.example.com/$1 [L,R=301]<br />
</code></p>
<p>Nachdem der Code eingefügt ist, muss example.com durch die passende Domain ersetzt werden. In diesem Beispiel leitet ein Aufruf der Seite http://example.com auf http://www.example.com weiter. Durch diese kleine Änderung lässt sich auf einfache Weise doppelter Inhalt vermeiden und ermöglicht eine ordentliche Bewertung durch Suchmaschinen.</p>
<p>Eine Möglichkeit um diese Weiterleitung zu testen, gibt es <a title="Serverantwort überprüfen mit Web-Sniffer" href="http://www.seo-besser.de/seo-tools/serverantwort-uberprufen-mit-web-sniffer/">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-besser.de/seo-techniken/duplicate-content-durch-301-weiterleitung-vermeiden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

